En Las Palmas de Gran Canaria, el abogado Marcos García-Montes, representante de la familia de Jeremy Vargas, ha pedido al Juzgado de Primera Instancia Número 2 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) que el informe pericial sobre la cianosis que sufría Jeremi sea realizado por el gabinete criminológico de los peritos judiciales Balfagón & Chippirrás, junto con el médico forense Manuel Carrillo.

Según el bufete jurídico de García-Montes, Jeremi había mostrado un tono azulado en su cara y cuerpo en situaciones de estrés o problemas respiratorios debido a enfermedades pulmonares o bronquíticas desde su nacimiento por insuficiencia respiratoria asmática.

La solicitud se hizo debido a la inconformidad con los informes y ampliaciones realizadas por los médicos forenses del Instituto de Medicina Legal (IML) de Las Palmas. Se había solicitado un informe a los médicos forenses de Las Palmas previamente, el cual fue concedido por el juzgado el 12 de noviembre de 2021.

Tras la admisión del recurso del abogado, el juzgado acordó la investigación y el informe se emitió el 16 de febrero de 2022. Sin embargo, debido a la falta de claridad en varios aspectos, se solicitaron aclaraciones en varias ocasiones antes de que se emitiera un informe convincente.

A pesar de las solicitudes de aclaración, se produjo un retraso significativo en la respuesta de los médicos forenses a las peticiones judiciales, lo que llevó a nuevas ampliaciones. La familia de Jeremi no está satisfecha con las respuestas y considera que no se ha demostrado la compatibilidad de la cianosis con la condición de insuficiencia respiratoria del menor.

Se planea ahora llamar a declarar a familiares, amigos y personas relacionadas con la educación y tratamiento médico de Jeremi para confirmar los episodios de cianosis que experimentaba el menor, no solo en el momento de su nacimiento, sino también posteriormente, en respuesta al estrés, preocupación y complicaciones respiratorias.