En un avance significativo para el Gobierno de Canarias, los cuatro grupos que lo respaldan —Coalición Canaria (CC), Partido Popular (PP), Agrupación Socialista Gomera (ASG) y Agrupación Herreña Independiente (AHI)— han aprobado este martes un nuevo presupuesto que alcanza la cifra de 12.491,4 millones de euros. Este total representa un incremento del 7% con respecto al año anterior, lo que se traduce en un aumento de 813,2 millones de euros que busca afrontar las necesidades de la comunidad.

El proceso de aprobación de los presupuestos para 2026 ha estado marcado por la modificación de más de 200 enmiendas propuestas por el cuatripartito, que ajustan alrededor de 95 millones de euros. Además, se han sumado siete enmiendas de la diputada no adscrita, Marta Gómez, y una pequeña cantidad de la oposición, sin incluir propuestas del partido Vox, quien se muestra distante respecto a los consensos alcanzados en el Parlamento.

Una de las enmiendas que se rechazó fue la propuesta de Nueva Canarias (NC-bc), que buscaba destinar fondos europeos a ayudas para los plataneros de La Palma afectados por la reciente crisis volcánica. Este rechazo se dio en un contexto en el que CC, ASG, PP, AHI, Vox y el PSOE manifestaron posiciones divergentes, reflejando las tensiones que existen en el ámbito político canario.

Matilde Asián, la consejera de Hacienda, aseguró que su equipo ha logrado generar "estabilidad" a pesar de un escenario complejo y con escasa información. Ella enfatizó que el año 2026 se presenta como un momento crucial, especialmente si se lleva a cabo una reforma del sistema de financiación autonómica, que representa más del 70% de los ingresos del archipiélago.

En un tono positivo, Marta Gómez ha elogiado al Gobierno por su enfoque centrado en las personas, destacando que sus enmiendas surgieron de un trabajo conjunto con ciudadanos y colectivos sociales. Gómez enfatizó que el objetivo de su labor ha sido "construir" en lugar de "destruir", a diferencia de las posturas adoptadas por la oposición.

Raúl Acosta, del Grupo Mixto, también celebró la aprobación del presupuesto en un clima de incertidumbre, resaltando la necesidad de mantener una estrecha vigilancia sobre el desarrollo de las 'islas verdes'. Para Acosta, es fundamental revisar las relaciones con el Estado para asegurar la implementación del Régimen Económico y Fiscal (REF) que beneficie a Canarias.

El portavoz de ASG, Casimiro Curbelo, valoró la "coherencia y responsabilidad" de los presupuestos, que dedican el 80% de los fondos al gasto social. Subrayó la importancia de proporcionar estabilidad en la prestación de servicios públicos y del impulso a las infraestructuras sin aumentar la carga impositiva.

Sorprendido por la aprobación del presupuesto, Nicasio Galván de Vox, criticó que las cuentas no abordan problemáticas acuciantes como la criminalidad o la crisis de natalidad, argumentando que el Ejecutivo no ha cumplido con la promesa de reducir el IGIC y exigiendo una significativa disminución de los gastos gubernamentales en diversas áreas.

Esther González, de NC-bc, lamentó que el Gobierno "habite en una dimensión paralela", ya que, en su opinión, ignora problemas reales, afirmando que los presupuestos vienen cargados de un "modelo neoliberal" que se traduce en el desmantelamiento lento de servicios públicos en favor de opciones privadas. Su compañera Carmen Hernández los calificó de "injustos", considerando que se apoyan excesivamente en fondos europeos.

Fernando Enseñat, del PP, defendió los presupuestos diciendo que cuentan con recursos sin precedentes y que el gasto social representa una parte significativa, mientras aseguraba que Canarias continúa en un camino de progreso gracias a estas propuestas financieras.

Según Socorro Beato de CC, estos presupuestos reflejan un Gobierno sólido que prioriza al ciudadano, a la vez que consideró que la enmienda para ayudar a los plataneros de La Palma es un ejemplo de "política útil". Además, hizo un llamado al PSOE para que no obstruya el trabajo del Ejecutivo desde Madrid.

José Miguel Barragán, portavoz del Grupo Nacionalista, criticó la postura de la oposición, indicando que la negativa a todo no es el camino adecuado y que se requiere responsabilidad en las decisiones que priorizan las necesidades de la ciudadanía.

Por su parte, Sebastián Franquis del PSOE, dejó claro que el diálogo y el compromiso del Gobierno no se reflejan en tres enmiendas que considera poco efectivas, cuestionando la falta de reducción del IGIC mientras se bonifican impuestos para los más favorecidos.

Finalmente, su compañero Manuel Hernández consideró que las enmiendas han distorsionado el presupuesto original, llamándolo un "Frankenstein presupuestario", acusando al Ejecutivo de carecer de sensibilidad ante las dificultades que enfrentan los ciudadanos, y criticó la gestión de los fondos europeos como "nefasta".